Tizenkét világrengető nap

John Reed Tíz nap, amely megrengette a világot című könyve nekünk, történelem szakosoknak 1967-ben ajánlott olvasmány volt. Vagy kötelező? A Nagy Októberi Szocialista Forradalomról szólt. Nem tudtuk, hogy a szerző megrendelésre írta – a novemberi forradalomról. Nem emlékszem, hogy elolvastam volna a riportszerű kötetet. Az biztos, hogy beleolvastam. A címet az első pillanattól irigyeltem. Ha 1956-ról hiteles könyv születhetne – gondoltam –, annak címe csakis az lehetne: Tizenkét nap, amely megrengette a világot. Reméltem, hogy valaki egyszer majd ilyen címmel írja meg 1956 magyar forradalmának hiteles történelmét.

Júdás Tádé október 28.

A hét szentje

Levele szerényen meghúzódik a Jelenések könyve előtt. Egy átlagos méretű Szentírásban csupán egy oldal, de ebből a néhány bekezdésből is felsejlik Szent Júdás apostol képe. Egy a zsidó teológiában és szent szövegekben jártas, Krisztushoz végsőkig hű, lángoló lelkű tanítvány sorai ezek, aki nem mellesleg ihletett író is. Így jellemzi a tévtanítókat: „széltől űzött, esőtlen felhők; kétszeresen kiszáradt, gyökerestül kitépett, késő őszi, gyümölcstelen fák; saját gyalázatukat tajtékzó, vad tengeri hullámok; bolygó csillagok, amelyekre az örök sötétség homálya vár” (Júd 12–13).

Belső csend

Görögkatolikus lelkiség
A hészükhazmus, a külső és belső csendre való törekvés, illetve maga ez az állapot az Istennel való kapcsolattartás legmagasabb foka. Ennek a lelkiségi módszernek a történetében három periódust lehet elkülöníteni. A legkorábbi szakaszát a Sinaihegyi atyák (Szent Nílus apát, Lépcsős Szent János, Hészükhiosz, Philotheosz) idejének szokták nevezni. Ők keveset törődtek a közös élettel és a zsoltározással. Sokkal inkább a theóriára, az istenlátásra törekedtek a magányban.

A szenteltvíztartó és a keresztelőkút

A liturgia alapelemei

Feltárul a templomkapu, Isten, az Atya szeretettitka feltárul Fiában, én oda meghívást kapok a Szentlélek által, és belépek. A templomba az embert a hit viszi, és ez igaz még a turistára is, akinek a szívében a kulturális kíváncsiság mellett biztosan ott pislákol motiváló erőként valamiféle hit is: „Keres valamit, vagy inkább valakit…” Ennek a hitnek a legmarkánsabb bibliai, sőt újszövetségi szimbóluma a víz, az Élő Víz. A hit tehát az a valóság, amely összeköt Krisztussal, a hit forrásával – a hit az ő élete bennünk: „Aki szomjazik, jöjjön hozzám és igyon mindenki” (Jn 7,37). A régmúlt időkben egy pogány csak úgy nem léphetett be a keresztények templomába: a mise igeliturgiájának végén a Kapu kizárta őt a közösségből, s csak az maradhatott bent, aki „átment a vízen”, vagyis megkeresztelkedett. Az ókor végétől a templom bejárata előtti térben építették fel a keresztelőkápolnákat, vagyis a keresztségben (a hit vizében) való megmerítkezés után nyílt rá az ember számára a Kapu az Oltáriszentségben való egyesülésre Istennel.


A Kapu és a „Kapu Vize” összetartozó Krisztus-szimbólumok. A későbbi korokban a keresztelés kútja bekerült a templom belső terébe, sokszor „beljebb” is, mint kellett volna, vagyis nem a bejárat közelében helyezték el, ahol lennie kellene. Ennek pótlásaként, de az előbb említett „félreértelmezésen” kívül önálló szimbolikával bíró tér-elemként is megjelent viszont a Kapu közelében a szenteltvíztartó. Ez egyfelől amolyan „emlék”, amely emlékeztet a Hit Vizén való átkelésemre, a keresztségemre, melyben feltárult számomra az út az eucharisztikus egységre való meghívásra. Másfelől az aktuális lelki-szellemi tisztulás felkínálása is a belépőnek: hagyja kint, mossa le magáról, ami akadály lehet a szívnek az Istenre találásban, az Úr szeretet-misztériumában való megmerülésben. A szenteltvíz valódi elnevezése (teológiailag korrektebb azt mondani, hogy az „áldott víz”!) húsvéti eredetéből következően „Fényes Víz” (aqua lustralis), víz, amely telve van az Örök Élet, a „haláltalan” Élet Fényével. Amikor feltárul a Kapu, megnyílik Jézusban az Út az Atyához, mi belépünk, és az ő fényét hintjük magunkra. Igaz tehát, amit az ószövetségi zsoltár mond a hívő, hittel teli, hittel élő emberről: „olyan, mint a víz mellé ültetett fa” (Zsolt 1,3).

A vak Bartimeus iskolájában (Mk 10,46–52)

A Biblia üzenete

Mesterünk lehet Bartimeus a Krisztus-követés iskolájában. Miért pont ő? Mert az ő hite úgy formálódott, ahogy a miénknek formálódnia kell. Ő testi szemeivel nem láthatta Jézust. Mi sem láthatjuk. Vaksága helyhez kötötte őt, és szemtől szembe nem találkozhatott a Mesterrel, nem is hallhatta őt. Mi sem. Nem hallhatta őt, de hallott róla. Sokan jártak azon a Jeruzsálembe vivő jerikói úton, ahol koldult. Sokaktól hallott Jézusról, hiszen aki egyszer is találkozott vele, az nem tudott nem beszélni róla.

Bartimeus pedig sóvárgó lélekkel itta a szavaikat, s már nemcsak kéregetett, hanem kérdezgetett is felőle, róla. Összeállt benne a kép Jézusról. Ezt a képet tárja elénk kiáltó fohászában: „Jézus, Dávid Fia, könyörülj rajtam!”

Ragyogó fehérségben

Kiemelkedő alkotások a Tövis utcai templomban

Fehér márványpor lepi el a hatalmas műtermet. Balra a gipszbe öntött szoborcsoport, amely jobbra az óriási márványtömbben kapja meg végső formáját. Nem nehéz felismerni: a boldoggá avatásra váró hét ferences szerzetes alakja bontakozik ki. Megtanulandó – tudni való nevek: Körösztös Krizosztóm, Kovács Kristóf, Hajnal Zénó, Kiss Szaléz, Lukács Pelbárt, Kriszten Rafael és Károlyi Bernát. 1944 és 1954 között, a kommunista diktatúra idején váltak mártírrá. Ugyancsak márványba faragva ereszti le a daru Mindszenty József bíboros monumentális félszobrát Budapesten, a Tövis utcában. Talán ez az utolsó templom, amelynek építését 1948 november végén még Mindszenty József hagyta jóvá. A művészi alkotásokat a két oldalról nyíló bejáratnál helyezték el a Kapisztrán Szent János titulusát viselő istenháza búcsúja alkalmából, az időközben elhunyt Heller Jánosné adományának köszönhetően. A szobrokat Spányi Antal székesfehérvári püspök áldotta meg október 23-án.

Kiterjesztett kezekkel

Mindszenty József nyomában (9.) – a budapesti amerikai követségen

1956. november 4-e. Mindszenty József a Parlamentből már a szovjet tankok gyűrűjén át távozik, s a legközelebbi követségre, az amerikai diplomáciai képviseletre igyekszik. Gerard Bolick, a bejáratnál szolgálatot teljesítő katona már távolról látja az épület felé igyekvő papi személyt. Azonnal utasítást kér, mitévő legyen. Ő nyit ajtót a Szabadság téri követségen a bíborosnak, s az őt kísérő titkárának, Turchányi Egonnak. Mindszenty József megkapja a menedékjogot, titkára, Turchányi Egon ellenben nem. Néhány nap múlva távoznia kellett a követségről. A bíboros azzal búcsúzott tőle, hogy a legrövidebb időn belül próbáljon meg kijutni az országból, s ott – és onnan – folytassa a magyarság és kereszténység érdekében lelkipásztori szolgálatát. Turchányi Egon egy mentőautóban, fehér köpenyben, sebészorvosnak adva ki magát, igyekezett a nyugati határ felé. Igazolványában a foglalkozásra utaló beírást – lelkész – cigarettával kiégette, hogy csak az „ész” volt olvasható. Az ÁVH emberei (időközben névlegesen megszüntették a szervezetet) Tatánál elfogták, életfogytiglani börtönre ítélték, s majd csak az 1963-as amnesztiával szabadult. Mindszenty József tizenöt évig, 1971. szeptember 29-ig tartózkodott az épületben. Mikor kezdődött el a nagypolitika szintjén, hogy őt valamiképpen elmozdítsák onnan, s az érdekelteket milyen meggondolások vezették? Az egyezkedésben – amelyből Mindszentyt tulajdonképpen kihagyták – a Vatikán és az Egyesült Államok mellett az orosz direktívák alapján eljáró magyar kommunista hatalom vett részt. Közben bevontak olyan személyeket is – különösen a vége felé – mint például Franz König, bécsi bíboros-érsek. Soós Viktor Attila egyháztörténész a rendelkezésre álló dokumentumok alapján – mert kiderül, jó néhány dosszié létezéséről tudunk ugyan, de mégsem tekinthetünk beléjük – a következőket mondja erről.
A történész félrabságnak szokta nevezni Mindszenty bíboros amerikai követségen töltött tizenöt esztendejét. „A külvilágtól elzárva, egy másik ország védelme alatt élt, ugyanakkor a követségnek valamiképpen együtt kellett működnie a magyar államhatalommal, Mindszenty jelenléte így a kezdetektől problémát jelent az Egyesült Államok számára.”

Szüret

Felkészülő

A hagyományőrzés nem más, mint az értékek megőrzése. Idővel eljutunk oda, hogy csupán a könyvekből, régi fényképekről, filmekből tudjuk elmesélni az utókornak, hogyan zajlottak régen a nagy családi események. Pedig azt a hangulatot, izgalmat, amit egy nagy lakodalom előkészületeiből érzékelt a gyermek, nem lehet szavakkal átadni, ahogyan lehetetlen elmondani azt is, milyen volt a falusi búcsú ünnepi asztala vagy a szentmise a templomok névnapján. Hát még a disznóvágás mulatságosabbik része! Ritkán lehet hallani a gyerekektől szüreti élménybeszámolót is. Pedig az ősz igen gazdag a termények betakarításakor.

Magyar Kurír - Új Ember
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.