„Födözz be minket drága védõlepleddel”

Ősi igénye az embernek, hogy oltalmat szerezzen magának, mert felismeri, hogy esendő lény, aki védelemre szorul. Persze vannak az életnek olyan váratlan eseményei is, amikor ezt az ember különösen is át- és megéli, s ilyenkor „odafentről” kér segítséget. Ez történt 903-ban és 911-ben Konstantinápolyban is. Az előbbi esetben a súlyos pestisjárvány elmúlásáért esedezett a nép. A buzgó imádság közben András püspök és Epifániosz diakónus meglátta az Istenszülőt, amint kendőjét (leplét) a nép fölé terjesztve leszállt a templomba, s az oltár előtt könyörgött a halálos járvány megszűnéséért.

A tér mint szimbólum

Kezdettől fogva sajátosan összetett teológiai szemlélet jellemezte a liturgikus építészetet, de a templomok építése mégis mindig Krisztusra fókuszált, mintha őt akarná „megépíteni”, ahogyan teszik ezt a szentképek, és szobrok festői, faragói. Mindenekelőtt nem árt hangsúlyozni, hogy a keresztény liturgikus tér, ahogyan azt már az előző cikkemben is említettem, „személyfüggő” tér, vagyis valójában „térfüggetlen”. Ezért a liturgiánk térbeliségét krisztológiai elvek koordinálják.

„Aki nincs ellenünk, velünk van” (Mk 9,40)

A múlt vasárnapi evangéliumban Jézus ismételten megjövendölte szenvedését, és – hallva a tanítványok versengését – alázatosságra intette őket: „Aki első akar lenni, az legyen a legutolsó és mindenkinek szolgája.” Azután egy kisgyermeket az ölébe véve még e kicsit is példaképnek állította eléjük. A mai perikópában még visszatér a gyermekre való utalás, amikor Jézus kemény szavakkal ítéli el a kicsik bűnre csábítását, botránkoztatását. Itt önkéntelenül is eszünkbe jutnak a közelmúltban sokat emlegetett pedofilbotrányok, a kiskorúak ellen elkövetett bűnök: az ilyen tettek elkövetőinek szól Jézus figyelmeztetése: „Jobb volna, ha malomkövet kötnének nyakukra, és a tengerbe dobnák őket!”

Egymásban nyerik el teljességüket

Xeravits Géza: A kereszténység történetének kezdeti szakaszától fogva hivatkozik az Ószövetségre

Nemcsak az ókorban, hanem napjainkban is sokan gondolják úgy, hogy az Ószövetség nem sokat tud mondani a keresztény ember számára. Az sem ritka, hogy szembeállítva az Ó- és Újszövetséget bizonyítani próbálják: e kettő istenképében, tanításában ellentétes egymással. A II. vatikáni zsinat Dei Verbum kezdetű dogmatikai konstitúciója azonban úgy fogalmaz, hogy „az Ószövetség a Szentírás el nem hagyható része”. Erről és a Biblia tudományos kutatásának kérdéseiről beszélgettem Xeravits Gézával, a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola Bibliatudományi Tanszékének vezetőjével.

Egy fordulatot hozó találkozásról

Martos Levente Balázs: A tíruszi asszony egyszerűen

Jézusban bízottJézus maga is zsidó volt, és zsidó környezetben kezdte meg működését. Máténál egyenesen azt olvashatjuk, hogy „küldetésem csak Izrael házának elveszett juhaihoz szól” (Mt 15,24). A szír–föníciai pogány asszonnyal való találkozás leírásában azonban (Mk 7,24–30) fordulat történik, Jézus az asszony állhatatosságára tekintettel meggyógyítja annak lányát. Martos Levente Balázzsal, a Győri Hittudományi Főiskola tanárával erről a perikópáról beszélgettem.

A nehéz napok legnagyobb órája

Mindszenty József nyomában (8.) – 1956 idején

A Parlament északi szárnyában állunk, a félemeleti helyiségek előtti folyosón. Bőzsöny Ferenc, a Magyar Rádió örökös főbemondója, akkor huszonöt éves fiatalember, a rádió Bródy Sándor utcai épületének ostromát követően ide járt be dolgozni már napok óta. Itt rendezték be az ideiglenes rádióstúdiót. Amint most végigballagunk az épületben, Bőzsöny Ferenc – a maga meggondolt, pontos fogalmazásával, megnyerő modorával – egyszerre odateremti azoknak az időknek az eseményeit és hangulatát. Kinéz a rózsaablakon, ahonnan a térre érkező szovjet tankokat figyelte; ha egyetlen lövés eldördül, itt mindent széjjellőnek, majd a másik kiszögellésből látta azt a magyar tisztet, aki fehér zászlót magasra tartva indult el a téren az oroszok felé, s vagy háromnegyed óra múlva bújt ki az egyik vasszörnyetegből egy szovjet tiszt, s indult meg felé… Aztán tíz óra körül egyszer csak a háta mögötti lépcsőn „zúdultak le az orosz katonák. Egyikük rám szegezte a géppisztolyát…” Aztán hosszan hallgatunk, majd Bőzsöny Ferenc szelíd derűvel föleleveníti az előző este eseményét, számára mindmáig a legfontosabb mozzanatot azokból az időkből.

A vita megengedése

Felkészülő

Vita minden családban előfordul. Ilyenkor bizony néha még a hangerő is megemelkedhet. Vita közben a gyerekek fontos szociális készségeket gyakorolnak: megtanulnak kiállni magukért, nemet mondani, a feszültségeket elviselni, mások szükségleteit felismerni, meggyőzni, engedni, kompromisszumokat keresni, megbocsátani, s aztán újra és újra megegyezni.

A vitatkozást is meg kell tanulni. Az egészséges viták által megoldhatóvá válhatnak a konfliktusok, ahelyett, hogy még több feszültség keletkezne.

Ha most elkapatod, a fejedre nő!

Felkészülő

Mumusok a nevelésben is vannak. Ezek a szülők mumusai. Hogy hisztis lesz a gyerek az utcán, hogy a dackorszak kibírhatatlan (a kamaszkor pedig újabban állítólag már az óvodásoknál elkezdődik), és az állandó, kortól független főmumus: az elkényeztetés!

Már az újszülött érkezésénél jelentkeznek a szülői aggodalmak, hogy nem szabad azt a babát túl gyakran, túl hamar, de főleg minden alkalommal felvenni, szoptatni stb., mert akkor menthetetlenül hozzászokik, elkényeztetett lesz, és a továbbiakban nincs megállás. Aztán nő a gyerek, gyakran ébred fel éjjel, nappal, meg persze válogat – ez sem jó, meg kell fékezni mindkettőt, lehetőleg azonnal és véglegesen, mert ha egyszer elkapatjuk, akkor mindennek vége, úgy marad.

Magyar Kurír - Új Ember
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.