Kisember kicsi szerelmes verse

                                         Maricának
szeretném hinni
én én vagyok magamnak és neked
s te az enyém
mintha csak sejtenénk
hol és hogyan kezdődött a szerelem a szívben
de egy érintésünkből tudom mi az a szerelem
a többi tőlem lehet akár néma csend
mintha csak sejtenénk
hol és hogyan folytatódik a szerelem
(pedig tudni tudjuk)
hisz régről ismerlek

A porta és a poéta

A hónap költője

Október költője az Új Ember hasábjain Barnás Márton. Ha hozzátesszük, hogy civil, kenyérkereső foglalkozása szerint a (szerkesztőségünknek is otthont adó) budapesti Központi Papnevelő Intézet portása, máris megérkeztünk egy fontos témához: a mai magyar humán értelmiség sajátos helyzetéhez. Mostanság jártunkban-keltünkben tapasztalhatjuk: számos diplomás ember – kényszerűségből vagy önként – olyan munkakört vállal, amelyben messze túlképzettnek minősül. A szakterületével meghasonlott ügyvéd a köztisztasági vállalat kukáskocsiján dolgozik; egy képzőművész végzettségű lány üzemi takarítónő, és felmosás közben csak úgy, a maga gyönyörűségére József Attila verseit szavalja; kisgyermekes anyukák utcaseprőként szolgálnak egy-egy aluljáróban, miközben fejhallgatójukból klasszikus zene szól.

Tizenkét világrengető nap

John Reed Tíz nap, amely megrengette a világot című könyve nekünk, történelem szakosoknak 1967-ben ajánlott olvasmány volt. Vagy kötelező? A Nagy Októberi Szocialista Forradalomról szólt. Nem tudtuk, hogy a szerző megrendelésre írta – a novemberi forradalomról. Nem emlékszem, hogy elolvastam volna a riportszerű kötetet. Az biztos, hogy beleolvastam. A címet az első pillanattól irigyeltem. Ha 1956-ról hiteles könyv születhetne – gondoltam –, annak címe csakis az lehetne: Tizenkét nap, amely megrengette a világot. Reméltem, hogy valaki egyszer majd ilyen címmel írja meg 1956 magyar forradalmának hiteles történelmét.

Júdás Tádé október 28.

A hét szentje

Levele szerényen meghúzódik a Jelenések könyve előtt. Egy átlagos méretű Szentírásban csupán egy oldal, de ebből a néhány bekezdésből is felsejlik Szent Júdás apostol képe. Egy a zsidó teológiában és szent szövegekben jártas, Krisztushoz végsőkig hű, lángoló lelkű tanítvány sorai ezek, aki nem mellesleg ihletett író is. Így jellemzi a tévtanítókat: „széltől űzött, esőtlen felhők; kétszeresen kiszáradt, gyökerestül kitépett, késő őszi, gyümölcstelen fák; saját gyalázatukat tajtékzó, vad tengeri hullámok; bolygó csillagok, amelyekre az örök sötétség homálya vár” (Júd 12–13).

Belső csend

Görögkatolikus lelkiség
A hészükhazmus, a külső és belső csendre való törekvés, illetve maga ez az állapot az Istennel való kapcsolattartás legmagasabb foka. Ennek a lelkiségi módszernek a történetében három periódust lehet elkülöníteni. A legkorábbi szakaszát a Sinaihegyi atyák (Szent Nílus apát, Lépcsős Szent János, Hészükhiosz, Philotheosz) idejének szokták nevezni. Ők keveset törődtek a közös élettel és a zsoltározással. Sokkal inkább a theóriára, az istenlátásra törekedtek a magányban.

A szenteltvíztartó és a keresztelőkút

A liturgia alapelemei

Feltárul a templomkapu, Isten, az Atya szeretettitka feltárul Fiában, én oda meghívást kapok a Szentlélek által, és belépek. A templomba az embert a hit viszi, és ez igaz még a turistára is, akinek a szívében a kulturális kíváncsiság mellett biztosan ott pislákol motiváló erőként valamiféle hit is: „Keres valamit, vagy inkább valakit…” Ennek a hitnek a legmarkánsabb bibliai, sőt újszövetségi szimbóluma a víz, az Élő Víz. A hit tehát az a valóság, amely összeköt Krisztussal, a hit forrásával – a hit az ő élete bennünk: „Aki szomjazik, jöjjön hozzám és igyon mindenki” (Jn 7,37). A régmúlt időkben egy pogány csak úgy nem léphetett be a keresztények templomába: a mise igeliturgiájának végén a Kapu kizárta őt a közösségből, s csak az maradhatott bent, aki „átment a vízen”, vagyis megkeresztelkedett. Az ókor végétől a templom bejárata előtti térben építették fel a keresztelőkápolnákat, vagyis a keresztségben (a hit vizében) való megmerítkezés után nyílt rá az ember számára a Kapu az Oltáriszentségben való egyesülésre Istennel.


A Kapu és a „Kapu Vize” összetartozó Krisztus-szimbólumok. A későbbi korokban a keresztelés kútja bekerült a templom belső terébe, sokszor „beljebb” is, mint kellett volna, vagyis nem a bejárat közelében helyezték el, ahol lennie kellene. Ennek pótlásaként, de az előbb említett „félreértelmezésen” kívül önálló szimbolikával bíró tér-elemként is megjelent viszont a Kapu közelében a szenteltvíztartó. Ez egyfelől amolyan „emlék”, amely emlékeztet a Hit Vizén való átkelésemre, a keresztségemre, melyben feltárult számomra az út az eucharisztikus egységre való meghívásra. Másfelől az aktuális lelki-szellemi tisztulás felkínálása is a belépőnek: hagyja kint, mossa le magáról, ami akadály lehet a szívnek az Istenre találásban, az Úr szeretet-misztériumában való megmerülésben. A szenteltvíz valódi elnevezése (teológiailag korrektebb azt mondani, hogy az „áldott víz”!) húsvéti eredetéből következően „Fényes Víz” (aqua lustralis), víz, amely telve van az Örök Élet, a „haláltalan” Élet Fényével. Amikor feltárul a Kapu, megnyílik Jézusban az Út az Atyához, mi belépünk, és az ő fényét hintjük magunkra. Igaz tehát, amit az ószövetségi zsoltár mond a hívő, hittel teli, hittel élő emberről: „olyan, mint a víz mellé ültetett fa” (Zsolt 1,3).

Magyar Kurír - Új Ember
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.