Az imád­ság nem te­vé­keny­ség

Országjáró

Zirc ne­ve egyet je­lent a ma­gyar­or­szá­gi cisz­ter­ci szer­ze­tes­ség­gel. 1142-ben a mai Bátaszék te­rü­le­tén, Cikádoron te­le­ped­tek meg el­ső­ként ha­zánk­ban a fran­cia ere­de­tű, a ben­cés rend­ből ki­ága­zó szer­ze­te­si kö­zös­ség tag­jai. Ez a mo­nos­tor nem él­te túl a tör­té­nel­mi meg­pró­bál­ta­tá­so­kat, de a negy­ven év­vel ké­sőb­bi, 1182-es zir­ci ala­pí­tás má­ig lé­te­zik, s a je­lek sze­rint újabb ki­bon­ta­ko­zás előtt áll. Ez per­sze a pusz­tán em­be­ri meg­kö­ze­lí­tés, ám so­sem sza­bad el­fe­led­kez­ni a Gond­vi­se­lés va­ló­sá­gos, ter­mé­sze­tes je­len­lé­té­ről. En­nek „ér­zé­ke­lé­sé­re” hi­va­tott az imád­ság, amely a szer­ze­te­sek éle­té­ben – mint Dékány Ár­pád Sixtus fő­apát fo­gal­maz­za – nem te­vé­keny­ség, ha­nem misz­ti­kus egye­sü­lés, együtt­lét Is­ten­nel. A kö­zel­múlt­ban be­fe­je­ző­dött a monostoregyüttes föl­újí­tá­sa, s en­nek kap­csán ke­res­tük föl a zir­ci kö­zös­sé­get, azt a kér­dést is föl­té­ve: a kül­ső meg­úju­lás mel­lett ho­gyan ha­lad a bel­ső, lel­ki épít­ke­zés?

A ka­pu: be­fo­gad vagy szét­vá­laszt? Lk 13,22–30

A biblia üzenete

Kü­lön­le­ges, sok­szor vis­­sza­té­rő kép a Bib­li­á­ban a ka­pu. Egy­szer nyi­tott: a sza­bad be- és ki­lé­pés he­lye, a be­fo­ga­dás jel­ké­pe. Más­kor zárt. Ek­kor a vé­de­lem és a biz­ton­ság szim­bó­lu­ma, amely ugyan­ak­kor egye­se­ket el­uta­sít és ki­zár. Így vagy úgy, mind­ket­tő szét­vá­laszt, meg­ros­tál. Ma­ga Jé­zus is hasz­nál­ja ma­gá­ra a ka­pu ké­pét. ő a Köz­ve­tí­tő – aki ál­tal mint nyi­tott ka­pun ke­resz­tül Is­ten köz­li ma­gát ve­lünk, és aki ál­tal el­ju­tunk az Atyá­hoz –, de egyút­tal ő a la­ko­má­ra ké­sőn ér­ke­zők előtt be­zár­ha­tó ka­pu is, aki fel­té­telt szab a be­lé­pés­hez: a meg­té­rést!

Ke­resz­te­lő Szent Já­nos fej­vé­te­le

Görögkatolikus lelkiség

„Em­ber ter­vez, Is­ten vé­gez” – gyak­ran hall­juk, vagy akár mond­juk is bi­zo­nyos – fő­leg ked­ve­zőt­len – hely­ze­tek­ben ezt a szó­lás­mon­dást. Ám­de ér­de­mes ve­le csín­ján bán­ni. Ugyan­is a vég­te­le­nül jó és tö­ké­le­tes Is­ten sem­mi ros­­szat nem ter­ve­zett, és nem ter­vez a vi­lág­ban. Leg­fel­jebb csak meg­en­ge­di, de azt is csu­pán az em­ber sza­bad aka­ra­ta mi­att. ő vég­te­le­nül ma­gas táv­lat­ból lát­ja a mi mor­zsá­nyi éle­tün­ket, sor­sun­kat. S a jó­ra ve­zér­li. Ha pe­dig va­la­mi rossz tör­té­nik, nem őt kell okol­nunk, ha­nem néz­zünk a ben­sőnk­be, s ott meg­fe­le­lő éles­lá­tás­sal fel­fe­dez­zük, amit Arany­szá­jú Szent Já­nos már a IV. szá­zad­ban meg­ál­la­pí­tott: „A bűn okát ne más­hol, ha­nem ön­ma­gunk­ban ke­res­sük.” Le­szö­gez­het­jük: Is­ten az ő gond­vi­se­lé­sé­vel csak és ki­zá­ró­lag jót akar ne­künk.

Gyerekek „mindenki miséjén”

Kis liturgikus etikett 8.

Kö­zös­sé­gi ün­nep­lé­se­ink igen ér­zé­keny és szá­mos konf­lik­tus­tól ter­helt va­ló­sá­ga ez. Nem is sze­ret­nék mé­lyeb­ben ne­ki­fe­szül­ni a té­ma ki­dol­go­zá­sá­nak, már csak azért sem, mert a ter­je­del­mi ke­re­tek sem te­szik le­he­tő­vé a szük­ség­sze­rű­en kö­rül­te­kin­tő mér­le­ge­lést. Csu­pán né­hány fon­tos szem­pont­ra hí­vom fel li­tur­gi­kus kö­zös­sé­ge­ink fi­gyel­mét.

Szent Pammachius au­gusz­tus 30.

A hét szentje

A fő­ran­gú Furius nem­zet­ség­be szü­le­tett 350 kö­rül, ro­ko­nai rég­óta a sze­ná­tus tag­jai vol­tak. Pammachius ma­ga ró­mai kon­zu­li és pro­kon­zu­li tiszt­sé­get is vi­selt. Az éle­té­ről és te­vé­keny­sé­gé­ről szó­ló lé­nye­ges köz­lé­se­ket egy­ko­ri is­ko­la­tár­sá­nak, Szent Je­ro­mos­nak kö­szön­het­jük, aki több mű­vét is ne­ki aján­lot­ta.
Pammachius hit­ve­se, Pa­u­li­na Szent Pa­u­la lá­nya és Szent Eusztochium nő­vé­re volt. Uno­ka­hú­ga pe­dig Szent Mar­cel­la volt.

Titkos püspök, mártír főpásztor

Tit­kos püs­pök, már­tír fő­pász­tor

Apai nagy­bá­tyám és ke­reszt­apám, Orosz Pé­ter Pál kár­pát­al­jai már­tír gö­rög­ka­to­li­kus lel­kész em­lé­ke még min­dig élén­ken él ben­nem. Édes­apám, Orosz Já­nos szin­tén gö­rög­katolikus lel­kész édes öc­­cse volt.

Pé­ter atya szol­gá­la­ti ide­je egy­be­esett a ne­héz há­bo­rús évek­kel és az azo­kat kö­ve­tő sö­tét sztá­li­ni ter­ror idő­sza­ká­val.

Drá­ga Pe­ti bá­csink gya­ko­ri ven­dé­günk volt Szeklencén, eb­ben a Huszt kö­ze­li kár­pát­al­jai kis köz­ség­ben, ahol ezek­ben az évek­ben édes­apám paróchusként tel­je­sí­tet­te pa­pi szol­gá­la­tát, édes­anyám pe­dig a he­lyi is­ko­lá­ban ta­ní­tott. Ke­reszt­apám ma­gas ter­me­tű, von­zó kül­se­jű, sö­tét ha­jú fi­a­tal­em­ber volt, min­den­ki­vel ked­ves, ba­rát­sá­gos. Kis­gyer­mek­ként úgy lát­tam, jó­sá­gos ki­su­gár­zás árad be­lő­le, mint­ha min­dig ra­gyo­gott vol­na az ar­ca. Meg­ra­ga­dott a sze­rény­sé­ge, alá­za­tos­sá­ga, Szűz Má­ria irán­ti tisz­te­le­te és sze­re­te­te, de min­de­nek­fe­lett vég­te­le­nül hű­sé­ges szol­gá­la­ta Urunk­nak, Is­te­nünk­nek. Lá­to­ga­tá­sai al­kal­má­val édes­apám­mal együtt mu­tat­ták be a szent­mi­sét a Szent Mik­lós tisz­te­le­té­re emelt kis szeklencei fa­temp­lom­ban.

Ma­gyar szen­tek iko­no­kon

Egy hajdúdorogi gö­rög­ka­tolikus gim­ná­zi­um­ban ta­nít Monostory Vik­­tó­ria. Ikon­ja­i­ból nem­­ré­gi­ben ki­ál­lí­tás nyílt a tol­nai vá­ro­si könyv­tár­ban. A ren­dez­vény a Nagy­bol­dog­asszony-napi bú­csú egyik ese­mé­nye volt.

Az élet szá­mos te­rü­le­tén vár és re­mél az em­ber for­ra­dal­mi vál­to­zá­so­kat, de az ikon­fes­tés nem tar­to­zik ezek kö­zé. Ám aki Monostory Vik­tó­ria mun­kás­sá­gát fi­gye­lem­mel kí­sé­ri, cso­dál­koz­va ta­pasz­tal­ja, hogy van új a Nap alatt. A haj­dú­sá­gi al­ko­tó táb­la­ké­pe­in a nyu­ga­ti szen­te­ket, pél­dá­ul Szent Fe­ren­cet is áb­rá­zol­ja, sőt a ma­gya­ro­kat is: Szent Ist­vánt, Szent Lász­lót és Szent Pi­ros­kát. Al­ko­tá­sai most a tol­nai vá­ro­si könyv­tár ga­lé­ri­á­ján lát­ha­tók. A má­jus 10-ére elő­re­ho­zott Nagy­bol­dog­asz­­szony-napi bú­csú egyik ese­mé­nye volt a tár­lat­meg­nyi­tó.

A pil­la­nat mű­vé­sze­te

A nagy ta­lál­mány, va­gyis a fo­tó­zás hí­rét elő­ször 1839. ja­nu­ár 7-én hoz­ták nyil­vá­nos­ság­ra. Ma­gyar­or­szág­on egy hónappal később tudósítottak róla a Hasz­nos Mu­lat­sá­gok hasábjain. De a lapok arra még nem adtak választ, mi le­het Daguerre mes­ter tit­ka. Ezt csak fél évvel később, au­gusz­tus 19-én hoz­ták nyil­vá­nos­ság­ra Pá­rizs­ban.

Magyar Kurír - Új Ember
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.