„Nevess, magyar…”

Élclapok és karikatúrák a Széchényi Könyvtárban – Gábor Andor írta a a címben szereplő felszólítást a világháború után, 1945. május 20-án, a Ludas Matyi első számának címlapján, Prológ című beköszöntőjében. A magyarság történelmének nehéz korszakán volt túl, amikor a puszta léte forgott kockán. Budapest ostroma, az ezzel járó szenvedés, az egész ország romlása ugyancsak elvette az emberek kedvét a nevetéstől. Kellett valami, egy fórum, egy újság, ahol újra szárnyalhat a jókedv, feléledhet a viccmesélés, a legendás pesti humor.

Kifogástalan úriember – egy letűnt világból

Gróf Batthyány Gyula művészete

 

Egyéni utakat járunk az életünkben, amelyek mások számára nem követhetők. Így van ez a művészek esetében is. S vannak különleges festői életművek, amelyek nehezen sorolhatók be egyetlen stílusirányzatba. Gondoljunk csak sokak által jól ismert művészekre, például Van Gogh egyéni hangvételű képi világára vagy a magyarok közül Tihanyi Lajos munkásságára. Ők annak idején egyáltalán nem voltak népszerűek, ma már azonban teljesen elfogadottnak számítanak, nemcsak a műtörténészek, hanem az érdeklődő nagyközönség számára is.

Batthyány Gyula (1887–1959) festői pályája, képeinek hangulata, vizuális megfogalmazásai szintén nagyon eltérnek a kortársaira jellemzőktől. Nem követte korának posztimpresszionista stílusát vagy a két világháború közti időszakban az avantgárd irányvonalát. Kieselbach Tamás azt írja róla: „Ekkora vizuális erő, ilyen komponáló- és rajzkészség, ennyire önálló világ mellett nem lehet elmenni elismerő szó nélkül, fensőbbségesen legyintve egyet a hazai műtörténeti kánon könnyen betanulható formuláira hivatkozva. A világ gazdag, sokrétegű, rengeteg »érvényes« olvasata van, így hát felesleges és káros bezárkózni egy magunkra erőszakolt, egydimenziós értékrendbe. Hogy ami szürke, ami darabos, ami szomorú, vagy ami redukált és konstruktív, az érték, s ami érzéki, áradó, színes és dekadens, az talmi, felszínes, sőt: giccs.”

Szakrális téma – monumentális méretekben

Aba-Novák-freskók a Martsa-műteremben

 

Szeged városa nagy munkában van mostanában: kétmilliárd forintból megújítják a Fogadalmi templomot. A munkálatok során helyreállítják a Dömötör-torony belsejét is. A torony Szeged legidősebb, XI. századi alapokon nyugvó építménye, a mai Fogadalmi templom helyén állt Szent Demeter-templom egyetlen meghagyott tornya. A város 1913-ban döntött úgy, hogy lebontja e templomot, és a helyén építik fel a Schulek Frigyes tervezte Fogadalmi templomot. A Szent Demeter bontásakor került elő a falába épített Dömötör-torony. 1931-ben felújították, és keresztelőkápolnává alakították. A tornyot Rerrich Béla restaurálta, falába a vár bontása során előkerült román kori szobrokat, a toronyba vágott új ajtó íves felső részébe pedig Szeged legrégebbi szobrát, a XII. századi kőbárányt illesztették.

„Emlékezés, megőrzés, továbbadás”

Újraavatták a Kossuth-emlékművet Budapesten

 

Kegyetlen hideg szél süvített, amikor Kossuth Lajos és minisztertársai szobrait újra felavatták a parlament előtti téren. A nap időnként előbújt a felhők mögül, és szinte vakító fehérré varázsolta Horvay János (1874–1944) eredetileg ruskicai márványból faragott szoborcsoportjának süttői mészkőből készült másolatát. Lenyűgöző méretű, arányaiban is monumentális alkotás került most a budapesti Kossuth térre. Horvay, amikor 1908-ban megnyerte a fővárosi Kossuth-szoborcsoportra kiírt pályázatot, már óriási gyakorlattal rendelkezett az egykori kormányzónak, a szabadságharc vezérének megmintázásában. 1902 és 1908 között összesen tizennyolc-húsz Kossuth-szobrot mintázott, Lyka Károly kifejezésével élve a „Kossuth-szobrok specialistája lett”. Március 3-án délután Áder János köztársasági elnök avatta fel a szoborcsoportot, s beszédében hangsúlyozta, hogy a Batthyány-kormány 1848-ban „kilenc különböző karakterű, de egyaránt elszánt és nagyszerű férfiúval” állt fel.

Modell volt és múzsa

Boncza Berta (1894–1934), vagy ahogyan Ady Endre nevezte el, Csinszka a csucsai vár romantikus környezetében nőtt fel. Apja, Boncza Miklós erdélyi földbirtokos, ügyvéd közel ötvenéves korában vette feleségül saját nővérének a lányát, az alig huszonkét éves Török Bertát. Csinszka ebből a házasságból született. „Az izgatottan várt és vágyott fiúgyermek helyett született egy groteszk kislány. Kicsi voltam és gyönge, a fejem ferde volt, a fülem szétállt, az anyám, szegényke, pedig olyan kimerült, hogy képtelen volt megszoptatni. Apám, mikor meglátott, ijedten vett a kezébe. Mondják, úgy tartott, mint egy békát. (…) Egy leányt, akinek igaz, hogy tiszta és hibátlan volt a kis teste, de a fejét helyre kellett formálni, és a füleit gumikötővel laposra szorítani, hogy ne maradjon világ csúfjává, kajlán” – így emlékezik Csinszka.

Fekete fiú Lágymányoson

Somogyi József szobrászművészt egyszer arról kérdezte D. Fehér Zsuzsa a TV Galériája című műsorban a hetvenes években, hogy mi a titka egy szobor sikerének; vajon mitől szerethető egy köztéri szobor? Somogyi válasza nagyon egyszerű volt: „A jó szobor varázslatos.” Igaza volt a mesternek, mert a felismerhetőség, a realizmus vagy bármilyen stílus önmagában még kevés, kell, hogy legyen benne valami, ami megragadja az embert. A jó szobor a köztéren megállítja a nézelődőt, hat a befogadóra. Még csak nem is a méret a lényeg, hiszen a belső arányok számítanak. Gondoljunk csak a Leonardónak tulajdonított – a Szépművészeti Múzeumban őrzött –, alig negyvencentis lovas szoborra: aligha kétséges, hogy ez a mű monumentális. Kim Ir Szen egykori észak-koreai pártvezető negyvenméteres szobra Phenjanban pedig első ránézésre milyen kicsinek látszik, jóllehet nem sajnálták belőle a bronzot. Ha nem látnánk a róla készült fotókon a sok apró embert a monumentum körül, fogalmunk sem lenne a valódi méretéről.

Képek két kiló gyulai kolbász áráért…

Scheiber Hugó festőművész életműve

 

„Tudod, fiam, a művészélet göröngyös pálya” – mondta időnként jó anyám ifjúkoromban, amikor még festő szerettem volna lenni. Időnként feltűntek Szombathelyen, ahol a nyarakat töltöttük az ötvenes-hatvanas években, szegényes ruházatú vándorfestők, akik viszonylag olcsón kínálták kisméretű, általában nem túl kvalitásos olajképeiket. Szüleim vettek is tőlük rendszeresen egyet-egyet, ezzel is kicsit segítve ezeket a fiatalembereket. Valóban nem garantálható előre semmi, a siker, az elismerés bizonytalan. A tehetség önmagában nem elég, ki is kell bontakoztatni a bennünk rejlő képességeket. Szőnyi István gyakran mondta tanítványainak, hogy a szorgalom, az útkeresés, a gyakorlás mennyire fontos dolog a művésszé válás rögös útján, és ne feledkezzünk meg talán a legfontosabbról, a szerencséről, mert jaj nekünk, ha elkerül bennünket.