Ítélet a székesfehérvári rágalmazási perben

Az ügy nyilvánosságra kerülése után több írott és elektronikus sajtóorgánum azt sugallta, hogy homoszexuális képek készültek a püspökről és a többi sértettről. A Székesfehérvári egyházmegyei hivatal sajtónyilatkozatban tiltakozott: „Ezen állítás nem felel meg a valóságnak”, továbbá tudatta a közvéleménnyel, hogy „a sértettek szexuális identitására vonatkozó tényállítás miatt került a magánvád előterjesztésre. Szexuális tartalmú fénykép nem készült, nem is készülhetett a sértettekről, ilyen képek nem léteznek.” Spányi Antal püspök az első tárgyalást követően azt nyilatkozta, hogy a támadás elsődleges célpontja a Magyar Katolikus Egyház volt, annak tekintélyét és morális elismertségét szerették volna rombolni, ő csupán másodlagos áldozat. Mint mondta, ha az ilyen cselekményeket nem ítéli el a bíróság, akkor nagyon sokan kezdhetnek el félni a társadalomban. A múlt kedden kihirdetett ítéletről közleményt adott ki a Székesfehérvári egyházmegye hivatala. Eszerint „a Székesfehérvári Városi Bíróság bizonyítottság hiányában mind az I. rendű, mind a II. rendű, mind a III. rendű vádlottat felmentette a vád alól. Álláspontja szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok nem elegendőek a bűnösség megállapításához. A magánvádlók tiszteletben tartják a Székesfehérvári Városi Bíróság álláspontját, azonban máshogy ítélik meg az egyes bizonyítékok bizonyítóerejét, valamint másként értelmezik a hatályos jogszabályokat, ezért az ítélet ellen fellebbezést jelentettek be. A magánvádlók szerint ennek célja nem csupán az elkövetők felelősségre vonása, hanem az egyház és saját jó hírük, valamint mindazok védelme, akiket igaztalan vádakkal illetnek.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..